Колумб умер - да здравствует Колом!
В предыдущей нашей беседе о каталонских корнях Христофора Колумба мы уже рассказывали о Джорди Билбени, рьяном приверженце "каталонского следа", столпе каталонской колумбианы, человеке, который 22 года своей жизни посвятил одной цели - доказать всему свету, что Колумб был каталонцем.
Здесь и сейчас я попытаюсь предельно кратко и ясно изложить суть основных положений версии Билбени. Подробности и документальные свидетельства ищите в трудах самого Джорди, моя же задача - обрисовать общее положение дел.
Итак, суть пяти книг написанных Билбени и посвященных Колумбу, сводится к следующему: в действительности Христофора Колумба звали Жоан Колом-и-Бертран, и был он вовсе никаким не генуэзцем (или пизанцем, лиссабонцем, немцем, поляком, шотландцем - нужное подчеркнуть) - а самым настоящим каталонцем.
Причем, каталонцем не простым, а знатным, происходившим из славного аристократического барселонского рода Коломов, представители которого были видными политиками, банкирами, учеными, гуманистами и даже епископами.
Во время Гражданской войны 1462-1472 г.г. в Каталонии барселонские Коломы сражались на стороне законного Короля и за верность свою государю получили исключительные привелегии, такие, например, как право нести королевский гроб. А это, как вы понимаете, не каждому доверят!
Сам же Жоан Колом ( пора уже забывать о Христофоре) был видным политиком, депутатом, советником и военным, женатым на знатной даме, в жилах которой текла кровь королесвких домов Каталонии и Португалии. Кстати, среди родственников самого Жоана Колома числится даже 26-ой президент Женералитата (автономного правительства Каталонии).
Согласитесь, при такой родословной и общественном положении у Жоана Колома из Барселоны было гораздо больше шансов сблизиться с Королями-католиками, чем у канонического Христофора Колумба, родившегося в Генуе в семье чесальщика шерсти.
В этом, честное слово, есть большой резон. Трудно себе представить больших снобов, чем высшая знать Кастилии или Арагона, а тем более - Короли. И сам факт того, что Колумб так легко был вхож в королевские палаты (и, как мы знаем, не только испанские) слабо вяжется с его плебейским (если верить генуэзской версии) происхождением.
Точно так же и даты рождения Христофора Колумба из Генуи и нашего Жоана Колома кристически образом не совпадают (1451 год - генуэзская версия, и 1414 - каталонская) , но это опять же свидетельствует в пользу именно каталонской гипотезы.
Есть немало описаний внешности Колумба в хрониках той поры, где мореплаватель уже в конце 70-х годов 15-го века изображается седовласым старцем с внешностью римского сенатора - что тоже слабо вяжется с датой его рождения по генуэзской версии. А вот с каталонской - вполне.
Утверждение же о том, что люди тогда жили мало и старели в очень нежном возрасте, не выдерживает серьезной критики - жили вполне прилично и доживали до глубокой старости даже по нынешним меркам.
Судите сами: Раймунд Луллий (каталонский философ: 1235 - 1315), Раймунд де Пеньяфорт (советник и сподвижник Хайме Завоевателя, католический святой, Генерал доминиканцев: 1175 - 1275) - да мало ли примеров...
Причем, до самой смерти люди сохраняли активную жизненную позицию. Поэтому отправиться в первую экспедиции в возрасте 78-ми лет барселонский Жоан Колом вполне мог, и тогда не возникает никаких вопросов относительно подозрительно ранней седины первооткрывателя, а также почему тот же Фердинанд Католик именовал мореплавателя "почтенным стариком".
Опять же, вспомним, каким дряхлым, разбитым всеми старческими болезнями инвалидом предстает Колумб в последние годы жизни - а разве возможно это, если он родился в 1451 году и, таким образом, на момент смерти ему едва перевалило за 50? Так что и здесь есть над чем задуматься.
Что касается места рождения Жоана Колома, и с этим у Джорди Билбени полная ясность. На основании изучения архивных документов колумбовед выяснил, что Колумб родился в барселонском квартале Ла Рибера, совсем рядом с церковью Санта Мария дель Мар, что опять же вполне логично: в те времена район населяли моряки, торговцы и городская знать, а улица Монткада вообще была самым фешенебельным проспектом города.
Одним словом, каталонская версия снова на коне, а труды американских ученых-лингвистов, также склонных считать, что Колумб был каталонцем, еще добавляют ей авторитетности. Каковы были основания тех же Королей-католиков и их наследников скрывать истину о каталонском происхождении Колумба?
Да сколько угодно: известно, что Каталония всегда находилась в оппозиции к власти, настолько, что даже была впоследствии отлучена от торговли с колониями. И в этой связи попытки вытравить все упоминания о Каталонии представляются вполне логичными. И это лишь одна из версий.
Вообще же, на вопрос "а как вы, барселонские экскурсоводы, относитесь к тому, что великий мореплаватель Христофор Колумб (Жоан Колом) родился именно в
Барселоне или, на худой конец, в Каталонии?" - я отвечу честно: положительно! Нам Колумб-барселонец уж точно не помешает - и даже наоборот.
Мне сложно судить о большей или меньшей состоятельности каталонской версии по сравнению с прочими, поскольку серьезной научной разработкой этого вопроса лично я не
занимался, но все равно свое мнение выскажу: каталонская версия ничуть не хуже прочих.
Хотя мы то с вами, как люди серьезные, прекрасно понимаем: да какая, к черту, разница, где родился этот Колумб и как его звали на самом деле?
Важно другое - то что совершил. А совершил он вполне достаточно, чтобы навсегда войти в историю человечества.
И за это ему большое человеческое спасибо - не только от барселонцев, но и от всех жителей Земли!
Вернуться на страницу "Христофор Колумб - сделано... в Каталонии?"
